一直想为大门写点什么，虽然我与他未曾谋面，依然陌生。

  他给我寄来一本画册，看过之后感触颇深，显而易见大门是一个在摄影圈内比较成熟的人。虽然至今不知大门的摄影习惯，喜好，但他的几张照片却着实印在我的脑子里。

  
   

    看大门的影像，有一种瞬间似曾相识：那个水上跨跃的身影，公园登子上亲热的恋人，那个溜汗冰的小男孩。。。。。。我很容易就想到了法国摄影师卡帝尔.布勒松。
    布勒松就曾固执的认为：生活中发生的每一个事件里，都有一个决定性瞬间。这个时刻来临时，环境中的元素会排列成最具意义的几何形态，而这个形态也最能显示这桩事件的完整面貌。
    看大门的图片，我也看到了这一个瞬间的影子，或许是大门有意的等候瞬间，也或许是大门无意的抓取瞬间，无论是有意或无意，这些影像中的瞬间却意味深长。
    不知大门的这些瞬间，是先满足于取景框，还是完全取决于快门？听上去瞬间的抓取总是由快门先决的，然而若是取景框内的事物不是大门所想的最具意义的形态，那么按快门按下是不是也失去了意义？
    但无论如何，取景框和快门确实对“瞬间”的凝固意义重大。
    对摄影师来说无论其心有多宽想象力有多大，最后画面的成型仍然决定于取景框的定格，并且除了对快门“喀嚓”一响时凝固，画面无法在任何其它时间段停留。
    相机带来的自由与枷锁，这是任何一位摄影师都必须面对和接受的。卡蒂尔.布勒松是一位控制瞬间的高手，但他依然害怕瞬间即逝，所以热衷于守株待兔，着一身黑衣，将黑色莱卡藏于腕下，看似散沙般游走其实焦急的盼望猎物踏进他视线的陷阱。
    不知大门是否乐于守株待兔？

    大门用快门抓取了瞬间，这一瞬间无可非议的给我们提出了很多问题，只是在提出问题的同时，大门有没有想过去解决问题？
    提出了问题，再解决问题，这对摄影师来说本身是一个难题。
    但退半步想，摄影师是“发现家”而非“发明家”。若是“瞬间”画面本身能给我们带来了振动引发众人去思考，这个瞬间就意义深远。令我感到欣慰的时，大门的定格影像虽然因为取景框孤立了事物，却没有割断事物之间的关系，当我们看着图片的同时，我们的想象与理解可能远远超出了画面本身。这是大门的聪明之处。

    0.4秒，地球上可能划过30至40次闪电，蜜蜂翅膀振动了70余次，光也飞出去了10万8千公里。然而0.4秒对相机快门来说是很慢了，1/8000，1/10000，当用那样高速度定格画面，我们面对这些画面时恐怕难免会惊异，陌生，而扼腕慨叹。
    摄影的绝对的优势就体现在这里。
    若是将这一瞬间完全的表现到摄影里并说出瞬间以外的话，他就是一位杰出的摄影家。我祝愿大门的瞬间越来越精彩。